В РФ косвенно признали жителей Донбасса людьми второго сорта

26 января российские СМИ опубликовали интервью секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, в котором он высказался по поводу правомерности действий путинского режима в отношении Крыма весной 2014 года, а также – будущей судьбы недообразований «Д/ЛНР». Касательно АР Крым Патрушев подчеркнул, что автономия «присоединилась к РФ не потому, что Россия этого захотела, а потому, что население полуострова провело референдум и абсолютным большинством голосов решило: мы хотим жить в составе России, а не в составе Украины».
Также секретарь российского Совбеза указал следующее: «Единственной реальной альтернативой вхождения Крыма в состав РФ было массовое кровопролитие на полуострове. Поэтому я убежден: мировое сообщество нам должно сказать спасибо за Крым. Спасибо за то, что в этом регионе, в отличие от Донбасса, обошлось без массовой гибели людей. Международное сообщество признАет Крым российской территорией, так как решение народа Крыма следует уважать, а проведение референдума о статусе Крыма соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало в том числе косовский прецедент».

При этом у Патрушева точка зрения на ситуацию с «Д/ЛНР» оказалась весьма специфической. «Донбасс из состава Украины не выходил. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина сохранилась как единое государство, и совсем не заинтересованы в ее распаде», - сообщил он.

Примечательно, что в этот же день глава России Владимир Путин назвал бредом «передачу Донбасса Украине» на заре образования СССР. Вместе с тем глава Кремля ничего не заявил о готовности или намерениях России исправить историческую «несправедливость» и вернуть Донбасс в «родную гавань».

Напомним, что в мае 2014 года в «Д/ЛНР» состоялись «референдумы», на которых население Донбасса «абсолютным большинством проголосовало» за выход из состава Украины. И легитимность этих референдумов была признана «международными наблюдателями», в том числе и с европейских государств.

Однако, судя по вышеупомянутым заявлениям Патрушева и молчания Путина, «волеизъявление» жителей Донбасса для них по каким-то неведомым причинам было менее легитимным, нежели незаконный референдум в Крыму. И самое ужасное, что если в случае с Крымом его аннексию Кремль прикрывает гуманными целями – «не допустить кровопролития», – то в ситуации с Донбассом получается, что путинский режим сознательно «отдал невинных людей на растерзание украинским бандеровским фашистам». Таких же русскоговорящих людей, как и тех, что проживают в Крыму. «Соотечественников», которые проживают на такой же «незаконно переданной Украине территории, что и Крым».

Получается, что для Путина русскоговорящие жители Донбасса – это люди второго сорта, которых в отличие от крымчан не жалко использовать в своих геополитических играх и «слушать приятный хруст их костей в кровавом колесе истории российского государства». Государства, с которым донбасских соотечественников духовными скрепами связала кремлевская пропаганда, превратив их тем самым в бесполезный расходный материал в заведомо проигрышной игре. Однако такая судьба вполне справедлива для людей, тосковавших за временами СССР, когда человеку положено было быть послушным винтиком. Правда вместо СССР соотечественников из Донбасса Путин, зачем-то, пытается впихнуть назад в Украину с помощью «Минска -2».